银行承兑汇票逾期证明-银行承兑汇票逾期证明样本-银行承兑汇票逾期证明样本

ig281

真实案例会告诉你，当银行承兑汇票到期超过 2 年时，该如何进行索权。银行承兑汇票属于一种有价票据，它具有一定的期限时效。如果持有的承兑汇票已经超过了 2 年的票据权利时效，那么应该怎样处理才能够获得票款呢？

银行承兑汇票的权利时效依据票据法第 17 条规定为到期日 2 年。若超过了 2 年的期限，那么持票人就会丧失票据权利。

票据法第 18 条规定，持票人若因时效经过而丧失票据权利，却仍享有民事权利，能够要求承兑人或出票人支付与票据金额相当的利益。所以，倘若超过了 2 年的权利时效，依旧可以请求承兑人支付与票款相当的金额。

真实案例告诉你银行承兑汇票到期超过2年如何索权

A 公司持有的承兑汇票已过 2 年的权利时效。之后，A 公司通过诉讼要求承兑行支付与票款相当的金额。最终，A 公司得到了法院的支持。

原告宜兴 A 公司称，在与其他公司进行经济往来时，获得了由被告承兑的三张银行承兑汇票，金额为 10 万元。当原告持这三张承兑汇票向被告请求付款时，遭到了拒绝。现在，原告请求判令被告支付 30 万元的票据利息，并且原告自愿承担诉讼费。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：

上海东龙服饰有限公司有两份向其订货的采购订单，还有一份增值税发票。这两份采购订单和一份增值税发票证明了该公司通过支付相应的对价而取得了承兑汇票。

出票人是南通威乐普服饰有限公司，收款人为上海东龙拉链制造有限公司，付款行是海门市农信联社，汇票金额为 10 万元，到期日为 2011 年 10 月 20 日，有三张银行承兑汇票；还有三份拒绝付款理由书，表明原告拿着承兑汇票向被告请求承兑，被告以承兑到期日已超过 2 年，持票人已丧失票据权利为由拒绝付款。

被告海门农商银行称，原告在汇票到期日后过了两年仍未请求付款，这导致票据权利丧失。所以请求法院依据法律进行判决。

原告提供了证据 1.2 。对于这些证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，被告未提出异议。

真实案例告诉你银行承兑汇票到期超过2年如何索权

本院认为，原告所提供的证据 1 能够证明原告因支付了相应对价而取得了承兑汇票，同时证据 2 也能起到这样的证明作用。并且被告对于原告因支付对价取得承兑汇票这一事实并无异议，所以依法对原告因支付对价取得承兑汇票这一情况予以认定。

付款银行为海门市农信联社。然而，原告没有在付款到期日前的两年内进行提示付款。2013 年 12 月，原告向被告进行托收行为。被告称原告的付款请求已超出规定期限，且票据权利已丧失，所以拒绝承兑。原告随即向本院提起诉讼，要求被告兑付 30 万元的票据利益。

另经查明，在 2010 年 12 月，中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准了江苏海门农村商业银行股份有限公司开业。并且明确规定，海门市农村信用合作联社自行终止，其原本的债权债务转为江苏海门农村商业银行股份有限公司的债权债务。被告自己陈述称，在 2011 年 4 月时，海门市农村信用合作联社的公章还没有停止使用。

真实案例告诉你银行承兑汇票到期超过2年如何索权

本院认为，持票人对于票据出票人和承兑人的票据权利，在票据到期日起的二年内若不行使，就会消灭。因为原告未在两年内行使票据权利，所以该票据权利已经消灭。然而，原告依然享有民事权利，能够请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相等的利益。原告获得上述承兑汇票是依据真实的交易关系，并且支付了相应的对价。被告是承兑人，持有出票人交付的与汇票金额相应的保证金，按照法律规定应当向原告返还与票据金额相当的利益，所以原告的诉讼请求是合法的，本院予以支持。由于被告海门农商银行承继了海门市农村信用合作联社的债权债务，因此依法应当由被告海门农商银行承担返还票据利益的义务。根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第(一)项以及第十八条的规定，本院作出如下判决：

被告江苏海门农村商业银行股份有限公司需在本判决生效后的十日内，将票据利益款人民币 30 万元返还给原告宜兴市 A 金属线材有限公司。

银行承兑汇票到期超过 2 年的情况该如何处理呢？如果被告未按照本判决所指定的期间去履行给付金钱的义务，那么被告就应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付在迟延履行期间所产生的债务利息。