王思聪转发质疑连花清瘟，以岭药业股价坐上过山车硬气回应

ig281

来源 | 伯虎财经（）

作者 | 唐伯虎

连花清瘟厂家以岭药业跟王思聪扛上了。

4月14日，王思聪转发了一篇博文，其内容为“世卫组织‘推荐’连花清瘟，谁告诉你的？”，他还附上了相关评论，内容是“证监会应该严查以岭药业” 。

他在转发后1小时对微博做了编辑，把那些言论删除了，然而影响已然造成。此后几天，关于连花清瘟功效的争议闹得沸沸扬扬。

连花清瘟厂家以岭药业的股价随之坐上“过山车”。

王思聪“吓跑”投资者

14日下午，以岭药业证券部强硬回应媒体，称对于网络上的一些言论，听听即可，还表示不能只因“王思聪”三个字，就随便提出疑问。

以岭药业充满自信，从开展临床试验，到获取具体的实验数据，再到被纳入新冠肺炎诊疗方案，其中涵盖适应症与说明书，都有完整的证据和报告予以披露。

当天，公司股价在小幅回落后迅速拉升并涨停。

然而，投资者的情绪还是在第二天之后集中爆发。

以岭药业多次于深交所互动易平台回应称“清者自清”，呼吁大家理性辨别不实言论，还附上了相关学术研究成果作为佐证，然而在15日下午，以岭药业遭遇盘中跌停 。

16日，以岭药业再次通过《中国企业家》表明态度，声称公司在任何场合都未曾表示过“世卫组织推荐连花清瘟” 。

几个来回之后，投资者的信心恢复得并不多 。过了一个周末 ，18日盘前它再次跌停 ，市值蒸发超过60亿元 。

不仅这样，整个中药板块在市场上的表现也不太好，甚至有人在交易平台发表评论说“王公子让整个中药板块下跌” 。

（图源：网络）

王思聪的威力真就这么大吗？

伯虎财经不相信，王思聪不是医疗健康领域的权威人士，他对以岭药业的质疑没有实质性证据。

他起的作用，更接近于凭借自身热度充当了“导火索”。

我们回过头去看，王思聪转发的这篇微博，是由拥有25万粉丝的博主“睡前消息编辑部”发出的。

这个博主在视频中剖析了人民网、中国经济周刊等多家媒体的稿件，还结合了河北以岭医院院长贾振华发表的相关论文，该论文隐瞒了自己与以岭药业的亲密关系，此外还结合了世卫组织的报告等多项信息，最终指向对以岭药业股价飙升合理性的质疑。

热度不断升温，医药界的专业人士，专业媒体，就连普通网民也都参与进来，各自发表自己的看法。

投资者在情绪的影响下选择了退散，对他们来说，真相并非那么重要，要紧的是捂紧钱包明哲保身。

说到底，关于连花清瘟存在争议，争议主要集中在两点。一点是世卫组织有没有推荐连花清瘟胶囊，另一点是，以岭药业有没有涉及虚假宣传。并且，由这两点进一步泛化，引发了对整个中药行业的审视，以及对连花清瘟功效的质疑。

那么，以岭药业到底是自身清白，还是实际上属于不清白的那类呢？

连花能否清瘟？

要回答上面的问题，我们必须聚焦到连花清瘟胶囊本身。

以岭药业的老板是吴以岭，他是连花清瘟的创造者，出身于中医世家，还是南京中医学院（现为南京中医药大学）的硕士研究生。

1992年，他离开了河北省中医院，他在那里工作了5年。之后，他创办了石家庄开发区医药研究所，这就是如今河北以岭医院的前身。在随后的几年里，他研发出了通心络胶囊等心脑血管药品。

连花清瘟胶囊研发于2003年非典期间，真正获批上市是在2004年。这款胶囊的主要成分有连翘、金银花、麻黄、苦杏仁等。其主打功效是清瘟解毒、宣肺泄热，用于治疗有发热、鼻塞、咽痛等症状的流行性感冒。

2004年6月底，《中国中医药报》发表了一篇文章，这篇文章是关于连花清瘟胶囊研发纪实的，文中使用了诸多赞誉之词 。

他们日夜奋战，仅用15天就完成了“连花清瘟胶囊”提取、浓缩、干燥、成型等生产工艺的研究工作，还完成了质量标准的研究工作，并且持续完善，让其符合高标准生产要求 。

要是放在如今，或许没有人会相信，药物是在15天内研制出来的，且是有效的。

（图源：网络）

不过，这种堪称“奇迹”的情况的确在连花清瘟身上出现了。2009年，连花清瘟胶囊被列入卫生部《人感染甲型H1N1流感诊疗方案》，成为推荐用药。

连花清瘟疗效确切，安全性高，治疗费用仅为达菲的八分之一，在专家大力推荐下，其销量暴涨7倍，供不应求 。

这和2020年新冠肺炎疫情开始的情形有些相像。当然，在严重程度方面，以及对销量的促进作用上，甲流和新冠没法相提并论。

2020年3月，中医药治疗新冠肺炎筛选出了“三药三方”，其中包括连花清瘟。此后，连花清瘟先后被列入国家卫健委和国家中医药管理局联合发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，还被列入20余个省市的新冠肺炎诊疗方案中。

有了官方的支持与认可，连花清瘟的生产厂家以岭药业的收入持续上升，在2020年的时候，其营收与上一年相比，增长幅度超过了一半，数额达到了87.82亿元。

2021年保持了强劲的增长态势，在这一年里，前三季度的收入达到了81.12亿元。

直到争议出现之前，连花清瘟始终被当作“抗疫代表”。小赵在投资机构驻港办事处上班，她告知伯虎财经，自己上个月自测呈阳性，借助集运途径买到了连花清瘟颗粒，服用十天后成功转阴。

另一位来自日本的留学生也表明，自己费尽周折买到的莲花清瘟具有疗效。

莲花清瘟的治疗功效，经国家卫健委官方认可，争议较少。然而莲花清瘟能否预防新冠，是此次争论的一大焦点。

实际上，在各类官方文件里，我们未曾见到连花清瘟有预防的功效 。

4月17日，丁香医生发布了文章《不要吃连花清瘟预防新冠》，其主要论点为，连花清瘟没有预防新冠的作用，并且其副作用还不明确，所以上海等地没必要给健康市民发放莲花清瘟。

健康湖北等多家官媒发表文章指出，连花清瘟不是预防药，不能随意服用。就连以岭药业，也仅敢承认连花清瘟“对德尔塔、奥密克戎等均有明显抑制作用”，对于“预防”只字未提。

那么，关于连花清瘟可以预防新冠的说法从何而来？

“清”与“浊”

3月31日，世界卫生组织网站发布了《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》，该报告肯定了中医药在救治新冠方面的安全性，也肯定了其有效性。

连花清瘟作为“抗疫代表”，也跟着被“捧”到了神坛。4月11日，环球网发布了一篇《暴露环境下的时空伴随者，新冠预防可用连花清瘟》。中国经济周刊发布了《连花清瘟成“药茅”，中医药行业拐点已现？》

从标题就能看出来，连花清瘟多少有点被“包装过度”了。

事实上，在官方认可的情形下，大家作为普通群众，对连花清瘟的功效十分肯定，毕竟现实生活里确实存在不少成功案例。

但是，在过度吹捧的情况下，关于连花清瘟的争议渐渐变得激烈起来。丁香医生等媒体发布文章之后，更是把以岭药业与这些媒体的关系置于对立面 。

大家都很清楚，事情发展到现在，对连花清瘟的质疑，已不只是它有没有预防功效，还包括连花清瘟作为新冠治疗药物的疗效有无被夸大，是否靠宣传手段“吃”疫情红利，是否存在联合院士级专家为企业站台等情况。

我们需要明确，连花清瘟是具有效用的。在疫情的三年期间，它营收上涨是正常的情况。这不能被当作判定它主动谋划去获取疫情红利的依据。因为我们需要这款药物来缓解病痛，想必没人会质疑官方吧。

（图源：网络）

然而，这不意味着连花清瘟应该被神化，或者说滥用。

在小红书等平台，有人分享自己囤了八十多盒连花清瘟，在上海，居家隔离的人们可能买不到菜，不过很有可能会有连花清瘟。

以岭药业在疫情三年间发生了什么改变？

连花清瘟于感冒用药中成药市场的市占率呈现裂变式增长，然而与此同时，该公司面临着数额巨大的销售费用。

以岭药业销售费用涵盖销售人员薪酬、市场活动推广费等，在2021年前三季度达到27.96亿元，占收入的34.4%，此数字是其研发费用的5倍 。

另一个值得注意的比例是，营收同比增长了25.81%，这一增长幅度虽说比较可观，然而销售费用同比增长率为36.48%，此比例着实有点高了。

那么，以岭药业有没有宣传投入过高这种情形呢？我们没办法知道，不过这个可能性是不能排除的。

至于联合院士级专家为企业站台，卷入其中的有河北以岭医院院长贾振华，他是吴以岭的女婿，他的妻子在以岭药业任职，并且手握一定的股权，他本人在一篇关于新冠防治的临床试验论文中担任通讯记者，却未披露其个人与以岭药业的利益联系。

另一位牵涉其中的专家是钟南山，他多次推荐过连花清瘟，当争论发生时，2019年广州医科大学成立的南山-以岭肺络联合研究中心被质疑是双方有利益往来的证据。

但很多人没有注意到，钟南山和贾振华是一篇论文的共同通讯作者，在这篇论文的结论部分明确指出，要全面评估连花清瘟治疗新冠肺炎的疗效，需要未来开展更大规模的双盲随机临床试验 。

以岭药业曾作出解释，钟南山院士和以岭药业属于学术合作关系，钟南山院士从未因这种合作获得过任何劳务报酬，并且钟南山院士也不是以岭药业的投资人 。

刨除这个因素，连花清瘟至今未获FDA认证也是事实。

准确来讲，截至目前，基本上没有中药能够获得FDA认证。最具希望的复方丹参滴丸，于1998年通过了FDA的第一次临床研究申请，在2021年8月通过了FDA三期临床试验，然而在此之后便没有了进展。

2004年上市的连花清瘟要想通过认证的难度可想而知。

当然，要是连花清瘟真的有夸大疗效的情形，那么除了投资人，消费者同样无法忍受。

只是，在一切都还没有清晰明确的时候，并且在没有实际性证据的情况下，完全没有必要对一家企业太过严厉。

毕竟，以岭药业是一家民营上市公司，它需要盈利，而连花清瘟在疫情之前只是一款普通的中成药。

要是因为厂家有可能出现过度包装的状况，就进而上升到对整个中药行业的质疑，那是完全没有必要的。