畸形代理兴起挑战网络治理，IP属地显示政策下乱象丛生

ig281

畸形“代理”是对网络治理的公然挑战

这边各平台刚推出显示用户IP属地的政策，那边就有人做起了“IP代理”生意，提供IP属地修改业务。近日，微博、抖音、小红书等平台上线了IP属地功能，该功能会在用户首页以及评论区显示IP属地。一些海外代购、地域网红账号因实际“属地”暴露了问题，还有不少账号因IP属地而感到心慌。IP属地功能上线后，能帮人修改属地的付费IP代理畸形生意变得红火，多个网络平台出现了一批提供代理服务的商家，这些商家提供的IP归属地修改服务最低6元 。

显示用户IP属地，使得执法部门追查谣言来源和传播路径的难度降低，为查找造谣者提供了便利，为查找虚假信息生产者提供了便利，为查找施行网暴者提供了便利，在一定程度上还能帮助用户提升鉴别力，维护平台秩序，起到净化网络的效果，这符合建立清朗网络空间的要求，也顺应了广大网友的期待。

新规实施了好几天，越来越多的平台开始跟进。在这个时候，“IP代理”的生意却来捣乱，它想要通过帮用户修改IP归属地来谋取利益，这明显和建设清朗网络空间的要求相违背，是对网络治理措施的公然挑战，广大网友是不会容忍这种行为的。

几元钱的费用能够帮用户改变IP属地，这笔买卖规模虽小，但其带来的危害不容小觑。既然几元钱就能在短时间内改变IP归属地，那么部分别有用心的用户就可能以小成本获取大“便利”。长此以往，在利益驱使下，“IP代理”生意会大行其道。届时，只要出的钱足够多，定制IP属地并非难事。

这样的话，平台显示IP属地新规的实施效果肯定会大幅降低。原本适用于所有用户的普遍规则，甚至有可能变成只针对诚信守法用户的“有限规则”，削弱了新规带来的治理效能。这对诚信守法的用户来说是不公平的，还容易误导网友。平台普遍强制要求用户显示IP属地，在此大背景下，若有不法用户借助“IP”代理显示虚假属地，便更容易迷惑网友，进而给网络暴力、欺诈等不法行为留下空间。

“IP”代理不应成为一门“买卖”。借助“代理”提供虚假IP属地，等同于给网络虚假信息、网络暴力等行为穿上“隐身衣”，这和网络治理的初衷相冲突，与网友的期待相违背。

基于这个原因，一定要坚决拒绝“IP代理”生意，对它展开有力打击，绝对不能眼睁睁看着它消除新规带来的网络净化成效。一方面，相关平台应当承担起责任，加大审核力度，及时封禁、惩处兜售“IP代理”服务的账号、商家，不给这类服务提供发展空间。另一方面，执法部门要重视“IP代理”生意，发现其苗头，从严从快查处一批典型案例，把这一灰色生意消灭在萌芽状态 。