当代书法问题大揭秘？传统与当代艺术表现形式差异在哪
当代书法的探讨可从两个维度进行：首先，是关于传统书法的讨论；其次，则是当代艺术的一种表现手法，它以书写为媒介，传达特定的艺术理念，且与传统的书法艺术有所区别。传统书法的文化特质源自其书写历史的演进与积累，它是一种与中国文化紧密相连的独特艺术形态。这种艺术形态与普通艺术有所区别，它不仅承载着与文字相关的功能表达，还展现了丰富的内涵，并在审美上具有承前启后的作用。由此，与文字及书写相关的一系列问题应运而生，进而产生了品评以及基于个人喜好的审美评价。在历史的长河中，不论是从教育领域，还是从文化层面，抑或是实际应用等多个维度来探讨，书写的规范与技巧等都有一套固定的体系，遵循着既定的法则。尽管在各个时代的传承中，书写的方式和规则有所差异，但它们都根植于深厚的文化传承与基因之中。在字体多样、追求各异的书写实践中，人们通过书写来展现内容，传递情感。书法之所以能够成为一门艺术，离不开文化的融入，而这种文化的精髓构成了传统书法的核心精神，从而与普通的书写行为有了本质上的不同。
在历史长河中，王羲之等众多书法大家的创作行为，以及那些未曾留下姓名的书写者和刻字者，起初不过是一般的文字记录，或是叙述事件、记载账目。他们的个人才华与书法风格，大多是由后世之人所评价和确认。随着时间的推移，人们逐渐将那些结构严谨、书写工整、字形秀美、风格独到的书法作品视为上乘之作，并形成了普遍的认可和推崇。在此基础上，人们不仅追求审美上的享受，还专门从事书法创作与收藏鉴赏。从无分优劣到辨识优劣，从泛泛的优劣之别到追求书法的品格与情趣，这一过程均发生在中国传统文化的范畴之中，体现了文化体系内的价值共识。那么，传统书法为何能跻身于今日艺术之列呢？随着历史的沉淀，书写逐渐勾勒出一条发展的轨迹；在艺术迈向现代化的当下，人们开始认识到书法的艺术魅力及其深厚的文化价值，并将其演变成为一个文化象征。中国传统的书法，其独特的文化底蕴和品格，区别于其他艺术门类的符号特性；中国文字与书写的紧密联系，构成了书法的基本要素。
在历史演进中，传统书法所产生的一系列与艺术发展紧密相连的问题，以及这些在历代书法理论中体现出的联系，以及其与我国文人画的相互影响，如今已成为基础议题，既有充分的论据支撑，又有明确的研究路径。在传统书法的范畴内探讨这些问题，并不复杂，差异主要在于学术和理论的深度有所区别。当前面临的问题已超越了传统书法的界限，且在当代文化议题的交织中显现出独特性；这种独特性并非传统书法本身的核心所在，而是与当代艺术及社会现实紧密相连的问题；这些问题中，部分甚至超出了通常所说的艺术范畴。显而易见，传统书法的演进与艺术领域、社会环境以及文化传承紧密交织，形成了一个错综复杂的体系，这导致了书法问题的极端复杂性，亦是当今时代的一大特征。
https://img1.baidu.com/it/u=1155403245,4221456177&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=659
我们所目睹的关于书法与书写的议题构成了一幅错综复杂的画卷。所谓的书法，尤其是当代书法，与传统书法的概念大相径庭，它们所呈现的并非传统书法的精髓所在，而是当代书法在发展过程中所面临的实际问题。传统书法的演变在当代文化领域独树一帜，它不仅承袭了传统文化的精髓，展现出鲜明的传统特色，而且与当代艺术产生了紧密的联系，同时亦揭示了与之相关的诸多社会复杂性。这种前所未有的书法变革，既是现代化进程中所涌现的问题，也是当代艺术发展的必然结果。
对于书法艺术与书写技艺、文化传承与演变等议题，我们应当深入思考并予以高度重视。这些问题不仅关乎传统书法的延续与进步，还涉及到现代艺术领域对传统艺术元素的运用，以及艺术创作中所涉及的社会关系和诸多其他方面。今日的书法议题已非昔日书写那般直观易懂，诸多层面已跳脱文化范畴，与社会产生了紧密联系。鉴于此，我们需作出明确的选择与判断：若要捍卫传统书法的尊贵地位及其独有特色，便需对之抱持敬畏态度；在传承与发展的过程中，务必坚守中国书法的独特风格及其文化价值。应该把书法分成不同的层面去认识和理解，不能混为一谈。当代书法在继承传统的基础上发展，需遵循传统的根本路径和审美标准，这是因为历经悠久岁月的传统书法，在演变中不仅展现了真、草、隶、篆等不同书体和独特风格，时代特征、追求差异，以及书写与文字的基本关联，还有其蕴含的文化内涵，这些都是传统书法不可或缺的核心要素。
另一方面，由传统书写衍生出的艺术创作以及当代艺术的理念，亦或是将传统符号作为观念的标志，通过这一符号进行书写的行为，又或是采用极端的肢体动作进行书写等，尽管它们与传统书写存在某种联系，但它们已不再是传统意义上的书写，更非传统书法，不能将它们归类于中国传统的书法范畴之内，更不能将它们与传统的书法相混淆。随着传统艺术步入现代，特别是在20世纪现代化进程的影响下，艺术领域涌现出诸多新颖的表现形式。这些新形式中，部分与过往艺术有所承接，而另一些则与之截然不同。在博物馆与美术馆中，这种传统艺术与现代化发展、发展过程中的变异之间的差异，表现得尤为清晰。
艺术进程涌现出的创新形态与样式，固然有其存在的合理性，然而，这些新兴的书写方式若作为独立的艺术形态，理应摆脱传统书法的束缚，独立地展现它们自身的价值和意义。在艺术认知层面，不应将当代艺术的新品种与传统书法等同视之，更不应以新的艺术发展为借口，去动摇传统书法的地位。传统书写与艺术领域中的某些社会互动，比如杂技和其他多种表演形式，显然，这些活动并不属于通常所理解的艺术范畴，亦非单纯的书写艺术行为，而是具有社会化特征的个人行为。在艺术领域，借助书写技巧所展现的杂技表演，与艺术作品中的杂技元素相似，可视为介于传统书写艺术与当代艺术形态之间的一种独特风格。这种风格及其表现形式，同样应当得到我们特别的关注和区分对待。既然社会需求与个人喜好并存，人们便拥有以这种方式进行情绪宣泄或轻松戏谑的权力，其存在理应与传统的文字书写相区分，亦不应与艺术界限的模糊性相混淆。若将之与传统的书法艺术相提并论，难免会扭曲书法艺术的真正内涵。然而，在现实生活中，这种混淆现象不仅难以避免，甚至难以遏制。相反，将学术领域之外的事物混为一谈的现象，已转变为大众娱乐的一部分，并受到广泛的过度消费。这种现象在当今娱乐和消费至上的时代背景下，成为了当代社会与文化发展中面临的新问题。
https://img1.baidu.com/it/u=3551133612,2468879790&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=666
大众化的文化形式往往易于被广泛接纳，然而，它同样容易被他人所操纵。观察现实情况，不论是以何种手段进行利用，我们缺乏相应的法律来遏制这种利用行为，亦无任何法规能够有效劝阻他人不进行利用。因此，在诸多应用场合中，若以社会的基本规范为参照，审视传统书法的存续与进步，并对其与传统文化的历史积淀表示敬意，那么，我们理应致力于保护和促进传统书法的继承与成长。中国书法历经传统至今，需恪守根本法则，推动当代书写传统得以延续与提升；同时，亦期待在当代文化的滋养中实现新的演进，让传统书法形态融入更多当代文化元素，确保这种书写艺术在现代化浪潮中仍能保持其独特的个性与纯粹，宛如京剧与昆曲一般。任何一种艺术风格在当今社会都有可能吸收、采纳其他艺术门类的元素，甚至通过融合、借鉴或挪用的手法创造出新的艺术成果，然而，新兴的艺术样式在吸收、采纳、挪用的过程中，不应颠覆传统书法的根基，更不应对其文化价值造成伤害。
需认识到，当前文化演进呈现出多样性特点，传统艺术无法停滞于既定模式，其在传承与发展的交织中，得以保持生机与活力。同时，在发展过程中，变化不可避免，尤其是跨界融合与创新应用，已成为一种普遍现象。当代社会与文化的发展中，跨界已成为一个鲜明的特征。这种跨界不仅能够激发创新，还能在运用传统文化资源的过程中催生新的发展机遇或引发新品类的诞生。然而，如何在跨界融合及资源利用等多个层面确保传统书法的持续健康发展，坚守其独特性和内在价值，成为了我们面临的最棘手的问题。跨界使用不应导致原初形态的丧失，更不应导致无限制的蔓延，更不应忽视文化本身的重要性。
（作者系中国国家博物馆研究员陈履生）
页:
[1]